Dziś jest:
Środa, 18 styczeń 2017

Kiedy w Ziemię uderzy asteroida i zakończy ten bajzel? Prawdę mówiąc codziennie pijąc poranną kawę myślę, czy to przypadkiem nie jest ten dzień.
/Peter Diamandis, znawca makrokosmosu/

Komentarze: 14
Wyświetleń: 8467x | Ocen: 4

Oceń: 2/5
Średnia ocena: 5/5




Wt, 24 mar 2015 09:18   
Autor: FN, źródło: FN   

PRZELOT OBIEKTU UFO ODCIĄŁ DOPŁYW PALIWA DO SILNIKA SAMOLOTU

Sprawa trafiła przed kilkunastoma godzinami na naszą pocztę i wydała się niezwykle ciekawa. Chodzi o wydarzenie sprzed wielu lat, dotyczące samolotu, który już nie jest produkowany. 

Chodzi o rosyjski samolot pionowego startu Jak-38.  Samolot początkowo miał być nadźdźwiękowym myśliwcem pionowego startu i lądowania, operującym z lotniskowców, jednak w pierwszej połowie lat osiemdziesiątych zdecydowano zmienić wymagania na myśliwiec wielozadaniowy zdolny do atakowania celów naziemnych i nawodnych.

Pierwszy start Jaka-41 miał miejsce 9 marca 1987 roku. Po wylądowaniu znalezione zostały pęknięcia w kadłubie, co spowodowało wstrzymanie testów samolotu. Po dwóch latach rozpoczęto kolejne próby, wykonano wtedy pierwszy pionowy start oraz przekroczono barierę dźwięku – samolot osiągnął prędkość 1400 km/h.

W 1991 roku na jednym z czterech prototypów pilot oblatywacz Andriej Sinicy ustanowił kilka rekordów. Prototyp ten nazwano Jak-41M (Jak-141) i pod takim oznaczeniem samolot był później prezentowany.

W 1991 roku z powodu obcięcia wydatków wojskowych przerwano finansowanie programu. Biuro Jakowlewa próbowało ratować projekt. Planowano zmodyfikować płatowiec, który miał zmieścić więcej paliwa, zwiększyć powierzchnię nośną oraz zmniejszyć powierzchnie odbicia radarowego. Nigdy jednak nie zrealizowano tych planów.

Z udziałem tego samolotu doszło do zagadkowego wypadku. Oto treść e-maila, który przyszedł na naszą skrzynkę:

 

From: [dane do wiad. FN]

Sent: Monday, March 23, 2015 11:54 AM

To: FN

Subject:

 

Witam

List ten pisze spontanicznie by podzielić się spostrzeżeniami jakie poczyniłem oglądając filmik na YouTube. Dotyczy to związku pojawiania się UFO i wypadków lotniczych np. na pokazach lotniczych (Ukraina , Polska)

Na poniższym filmie widać w 1min 35s nagle pojawiający się dysk obok samolotu pionowego startu podczas prób. W tym samym momencie z lewej strony na krawędzi obrazu pojawia się drugi obiekt. Co ciekawe w tym samym momencie samolot traci ciąg silnik zostaje unieruchomiony, pilot się katapultuje. Dzieje się to tak szybko ze w zasadzie mało kto zwraca na to uwagę.

Myślę że jest to kwestia jednej klatki filmu. Ciekawe jakiego rzędu ten obiekt mógł mieć prędkość. Konkluzja mojego wywodu jest taka że naprawdę widzimy mało a świat jest inny niż go widzimy.

Pozdrowienia

 

 

 

Oto klatka z filmu pokazująca ten moment:

 

 

 

 

 

Gratulujemy spostrzegawczości naszemu czytelnikowi. Absolutnie ma rację! Na chwilę przed dramatyczną sytuację związaną z odcięciem dopływu paliwa do silnika obok samolotu był tzw. „superszybki przelot obiektu UFO”. Tak nazywamy – z braku lepszego pomysłu na nazwę – tego typu wydarzenia.

Obiekty UFO potrafią poruszać się tak szybko, że bardzo często jest to dosłownie „jedna klatka” z filmu. Nikt nie zwraca uwagi na to, że bardzo często na filmie nagle przez niebo przemyka coś niczym „błysk światła”. Jeśli jest najwyższej jakości kamera, wtedy czasami można zobaczyć, że owe obiekty wykonujące „superszybkie przeloty” mają kształt dysku! Mamy też przykłady takie w naszym archiwum.

UFO posiada napęd antygrawitacyjny wytwarzający silne pole wokół tego obiektu, który tworzy coś w rodzaju „bańki”. Jeśli samolot tradycyjny znajdzie się w jej zasięgu, w ułamku sekundy wysiada mu wszystko. Efekt jest taki, że gasną wszystkie kontrolki na pulpicie. Tak musiało być w tym przypadku, bo wyraźnie obiekt UFO przeleciał dosłownie tuż obok samolotu!

Komentarze: 14
Wyświetleń: 8467x | Ocen: 4

Oceń: 2/5
Średnia ocena: 5/5




Wt, 24 mar 2015 09:18   
Autor: FN, źródło: FN   

Komentarze (14)
1 2

Wyświetl według: Chronologicznie Ocena
w kolejności: rosnąco malejąco


Nie, 29 mar 2015 01:24 | brak oceny

Natenczas Wojski | Gość

To Oni już za strącanie samolotów się wzięli?! Zaczęli od wojskowych, ale lada dzień mogą się przerzucić na pasażrskie, o ile już tego nie zrobili. A tacy niby mieli być etyczni i strofować nas - prymitywnych troglodytów. Poza tym ponoć mają zakazane wtrącać się do innych cywilizacji. Jak tak - no to, Houston - mamy problem! Napadają na nas jacyś kosmoterroryści, pewnie od Lorda Vadera.

Rozwiń odpowiedzi (1) Dziękujemy za ocenę.

Nie, 29 mar 2015 11:57 | brak oceny

Intek | Gość

Nareszcie wiem jak Wojski miał na imię...

Dziękujemy za ocenę.

Pt, 27 mar 2015 22:51 | brak oceny

znafca_ufo | Gość

mucha

Dziękujemy za ocenę.

Pt, 27 mar 2015 13:25 | brak oceny

fabian | Gość

Dla sceptyków i ekspertów coś do obejrzenia (czy to też błąd na kliszy?)
https://www.youtube.com/watch?v=NycAl9_HBHA
https://www.youtube.com/watch?v=EbeEqtiDX78

Dziękujemy za ocenę.

Czw, 26 mar 2015 12:20 | brak oceny

a Jedi Knight | Gość

Istnieje wiel tysięcy a być może setek tysięcy witryn zajmujacych się zagadnieniem UFO.Istnieją przysłowiowe i literalne miliony zdjęć i sprawozdań.Cechą ich wszystkich jest jeden prosty FAKT:Nie posiadamy ani jednego wyrażnego zdjęcia czy filmu,na którym ukazany jest taki latający obiekt.Ze zdjęciami,,wielorasowych''...i,,wielocywilizacyjnych''...,,Kosmitów''(,,Obcych'')jest jeszcze gorzej.Czyżby nikt nie posiadał w milionowych przypadkach obserwacji UFO wystarczającej jakości aparatu fotograficznego,aby zrobić zdjęcie przyzwoitej jakości?Nie ma żadnego poważnego dowodu na istnienie tak DOGMATYCZNIE(!)na czystej zasadzie WIDZIMISIĘ prezentowanych rzekomych,,Kosmitów''...ma się rozumieć,już dodaję,,wielorasowych''...i,,wielocywilizacyjnych''...Największą zagadką owych,,KoSZmitów'',jak mówi na nich Baśka w komediodramie,,BIG BANG''Kondratiuka,jest FAKT(!)ich ukrywania się...Istnieją wręcz miliony poszlak,nieostrych zdjęć czy wysoce podejrzanych filmów,jak słynny film rzekomej autopsji,,Kosmity''znalezionego w rzekomych szczątkach UFO,który to rozbił się w Roswell.Ale nie posiadamy ani jednego niezbitego dowodu na ich istnienie.Jeżeli istniał film z autopsji,jeżeli ją przeprowadzono,oznaczałoby to,że istnieje owo ciało.Tymczasem nie posiadamy nigdzie ani jednego szczątka ciała,,Kosmity''.Wiele mówi się o ewentualnej panice ludzkości,która dowiedziałaby się o tym,że istnieje życie w kosmosie.,zaczęłaby tworzyć rzekomo ową paniekę.A TO NIBY DLACZEGO?Trup kosmity miałby powodować panikę?Toż to GŁUPIZNA KOMPLETNA!Wielu z nas podejrzewa,a niektórzy,jak np.świadomi biblijni Chrześcijanie o tym wiedzą,że istnieje inteligentne życie we Wszechświecie.Każdy prezydent USA składa przysięgę na BIBLIĘ,w której aż roi się od zróżnicowanych i zhierarchizowanych bytów anielskich...,a jednoczesnie każdy z nich obecnie stoi na czele tego państwa nr 1 na świecie,którego rządowa agencja NASA w ramach programu-projektu SETI,,szuka''owego życia pozaziemskiego...I to jest właśnie to,PYCHA i bezdenna GŁUPOTA ludzkości,człowieka XX i XXI wiku,gdzie pycha idzie przed UPADKIEM...!Owszem podaje się przykład paniki w USA podczas słuchowiska radiowego o inwazji Kosmitów.Inwazja a PRZYJACIELSKA WIZYTA to jednak dwie różne sprawy.Różnica jest identyczna jak podczas spotkania z przyjacielem lub spotkania z BANDYTĄ.Z jednym się witamy,od drugiego uciekamy.Nie widać żadnego powodu,aby podejrzewać,że fakt posiadania martwego ciała,,Kosmity'' mogłby wywołać światową panikę.Zwłaszcza gdyby media podawały ową informację bez typowego dla nich,,sensacjonizmu''i histerii.Panikę może wywołac jedynie...histeria mediów i owo słynne słuchowisko Wellesa jest tego wymownym dowodem!Realna grożba inwazji mogłaby wywołać panikę,ale martwe ciało kosmity na pewno nie!Poniewż musże już kończyć napiszę jeszcze raz,że najważniejszy jest dla nas duchowy aspekt UFO !Daje on najwięcj materiału do przemyslenia...Mądremu dość...

Dziękujemy za ocenę.

Czw, 26 mar 2015 00:17 | brak oceny

a Jedi Knight | Gość

,,Tu wygrane,tu przegrane''...jak na jarmarku.,,Dziad jag''ma rację pisząc,że nie wiadomo czy kosmici istnieją,ale wszyscy wiedzą jak działa napęd w ich pojazdach...,ale zaraz potem właściwie się,,tłumaczy''z tego co napisał i to komu?Komuś to twierdzi,że FN jest portalem science-fiction?A niby od kiedy to?Owszem gdybyśmy od początku wiedzieli i traktowali ten serwis w tych kategoriach to co innego.Ja wiem jednak,że to był i jest serwis o...zjawiskach niewyjaśnionych...,,Dziad jag''nie ma też racji,gdyż a priori,zgodnie ze swoim materialistycznym światopoglądem,z góry neguje i arbitralnie wyklucza istnienie świata duchowego.Po trzecie wreszcie komu się,,tłumaczy''?Człowiekowi,który,,uświadamia''nas tutaj(przyznam,że zaraz zanotowałem sobie to w moim kajeciku,następnie wyrwałem z niego tą kartkę i włożyłem ją sobie do kieszeni żebym,,wiedział''na zawsze...),że UFO...oznacza :Niezidetyfikowane Obiekty Latające(w polsiej literaturze:Nieznane Obiekty Latające)...No,,cóś''podobnego...?Ale mało tego,ten sam człowiek zaraz potem twierdzi,że...jednak wiemy(choć niby nie wiemy...)kim oni,,UFOki''są,że w ogóle są,,onymi''...,mało tego,że są oni Annunaki...,którzy stworzyli Homo Sapiens...,kosmitami - kosmonautami,którzy uprawiali seks z kobietami,córkami ludzkimi...,podobnie jak prorok Jonasz przebywał rzekomo na statku osmicznym(podwodnym)...Biedaczysko,nie wie tylko,nie mając zielonego,bladego pojęcia o tym,że olbrzymi(giganci),którzy byli owocem tych,,nieprawomyslnych''związków wcale nie wyginęli,ale egzystują do dnia dzisiejszego...Podobnie jak ich ojcowie - aniołowie przebywają w pewnym miejscu będącym dla nich więzieniem,w dodatku którym to osobiście Jezus Chrystus głosił ewangelię...Niedoczytał,jeśli on w ogóle czytał,czytywał Biblię - Słowo Boże...Tak,że mózg staje w miejscu...tylko gdzie ROZUM???I jeszcze jedno,najlepiej to sobie napsiać o,np.napędzie,,warpowym''...uzywając jeszcze jednego rzekomo,,uConego''wyrazu i generalnie strugać z siebie,,nałukowca''...,który wie,ale nie wie...nie wiemy czym/kim jest UFO...,ale jednocześnie wiemy,że są...,,Annunaki''...,,Kosmitami''...ma się rozumieć,,wielorasowymi''...i,,wielocywilizacyjnymi''...Czytamy:,,skoro nasi robią też eksperymenty laboratoryjne''...Przypomina mi się w takim momencie wręcz instynktownie,,Profesor na Drodze'...ze swoim,,W domu proszę pana to ja mam łódż podwodną''...No ale cóż powiedzieć więcej o kimś,kto czyta i opiera się na Zacharii Sitchinie czy Eposie Gilgamesza,Mitach Ugaryckich czy Notowiczu...Pamiętam pisałem Mu te około 3 lata temu,że jeżeli już to nie 25 lat,ale 19 z życia Chrystusa...Niczego nie zrozumiał,niczego nie zapamiętał i niczego się nie nauczył...W dalszym ciągu jest to rozmowa dziada z obrazem.W tych dniach na,,zaproszenie''do rozmowy o rzekomych lukach w życiorysie Chrystusa napsiałem tu 3 sążniste komentarze.Gdzie one są...?!

Rozwiń odpowiedzi (4) Dziękujemy za ocenę.

Sob, 28 mar 2015 11:52 | brak oceny

Intek | Gość

Twoje komentarze? Serwer nie pomieścił....Może lepiej mniej a mądrzej?

Dziękujemy za ocenę.

Czw, 26 mar 2015 14:09 | brak oceny

Intek | Gość

Jak na ortodoksyjnego misjonarza głoszącego "Słowo Boże" prezentujesz wielce osobliwą postawę (J-K). A gdzie te wszystkie cnoty tak prawdziwego i zagorzałego chrześcijanina? Gdzie ta miłość bliźniego? Co z nadstawianiem drugiego policzka? Cieniutko - jak widzę z tymi chrześcijańskimi cnotami, miłosierdziem... Obrzydzasz wszystkim swoją postawą wiarę "misjonarzu"... Na czyich usługach pracujesz? Polecam - zmień szybko ksywkę na Jedi Night... prawie tak samo a nie to samo.... Prawie - a czyni tak wielką różnicę... Poza tym - też cię kocham.

Dziękujemy za ocenę.

Czw, 26 mar 2015 10:36 | brak oceny

dziad_Jag | Gość

Szanowny J-K. Wcale nie neguję światya duchowego, tylko wk.. iają mnie, excuse le mot, ludzie widzący kosmitę w każdej plamce na kliszy filmowej, albo ducha dziadka w każdej mgiełce, a także nie mający najmniejszej wątpliwości co jest po śmierci. Moje doświadczenia mówią mi, że świat duchowy istnieje, ale jeszcze częściej istnieje histeria i paranoja.

Dziękujemy za ocenę.

Czw, 26 mar 2015 10:12 | brak oceny

Intek | Gość

Między nami jest maleńka i subtelna różnica: ja publikuję science a ty ładujesz na oślep fiction... Czy ty w ogóle widzisz i wiesz co się dzieje na świecie? Wychylasz nos ze swojej jaskini, pustelni by zaczerpnąć świeżego powietrza? W myśl zasady: mówił dziad do obrazu... i bynajmniej nie chodzi tu o D-J.

Dziękujemy za ocenę.

Śr, 25 mar 2015 14:17 | brak oceny

Intek | Gość

D-J Coś taki sceptyczno-zjadliwy Waszmość? Toż to portal s-f, więc wszystkie opcje dozwolone...

Rozwiń odpowiedzi (2) Dziękujemy za ocenę.

Śr, 25 mar 2015 21:38 | brak oceny

Intek | Gość

Trudno już nadążać za tymi cudami technologicznymi... Koncern Boeinga opatentował właśnie koncepcję generatora pola siłowego plazmowo-elektromagnetycznego mającego za zadanie chronić obiekty typu samoloty i pojazdy wojskowe (bo już armia stoi pierwsza w kolejce) przed falą uderzeniową wybuchów jądrowych i im podobnych... Fiction staje się science i nic nie poradzimy na to - taka kolej rzeczy... Z napędu warpowym w skali mikro też nie żartowałem. To się k...wa dzieje naprawdę. Nim skończę ten tekst - pojawiło się już kolejnych kilka gadżetów podbijających świat.... aplikacja randkowa - hit dla Azjatów...

Dziękujemy za ocenę.

Śr, 25 mar 2015 20:38 | brak oceny

dziad_Jag | Gość

Oczywiście, ale tłumaczenie cudu supercudem jakoś mi nie bardzo pasuje.

Dziękujemy za ocenę.

Śr, 25 mar 2015 11:19 | brak oceny

dziad_Jag | Gość

Nie wiadomo czy istnieją kosmici, ale wszyscy wiedzą jak działa napęd w ich pojazdach. ;-o

Rozwiń odpowiedzi (1) Dziękujemy za ocenę.

Pt, 27 mar 2015 12:02 | brak oceny

Intek | Gość

Bo wszyscy chcieliby podróżować szybciej i w innych nieco warunkach. Wystarczy zatkać koryto rzeki by ta zaczęła szukać nowych dróg. I ludzie - gdy korkują się drogi, zaczynają stymulowani informacjami o UFO kombinować na wszystkie sposoby co by tu zrobić aby szybciej i bezpieczniej przemieszczać się. Już Polacy wymyślili krzyżówkę szybowca z odrzutowcem (całkiem zgrabna zresztą i robi furorę na świecie). Gdybym miał wystarczającą ilość kasy - przerobiłbym sobie osobówkę na drona osobowego do latania górą nad miejscami zatłoczonymi.

Dziękujemy za ocenę.

Wt, 24 mar 2015 22:17 | brak oceny

Smith | Gość

BZDURA!!! "UFO posiada napęd antygrawitacyjny wytwarzający silne pole wokół tego obiektu, który tworzy coś w rodzaju

Rozwiń odpowiedzi (3) Dziękujemy za ocenę.

Śr, 25 mar 2015 22:17 | brak oceny

Intek | Gość

Całkiem zgrabnie to wyłuszczyłeś Smith z jednym małym wyjątkiem - a co ma antygrawitacja z próżnią lub jej brakiem? Grawitacja działa też w próżni. Próżnia nie ma wektora a grawitacja ma. Antygrawitacja jest grawitacją o wektorze skierowanym w przeciwnym kierunku do wektora grawitacji więc może nazwa jest niezbyt fortunna? Że cząsteczki chcą się odpychać? Niech się odpychają jak chcą... więc pojazdy UFO mogą być otoczone bańką próżniową z wektorem grawitacji skierowanym przeciwnie do wektora grawitacji np Ziemi. Do napędów wykorzystywane są raczej sztucznie wytwarzane silne pola magnetyczne czy elektromagnetyczne o wektorze (ciągu) skierowanym przeciwnie do wektora pola magnetycznego planety w miejscu znajdowania się pojazdu tak, aby utrzymywać jego określoną stabilną pozycję w przestrzeni. Sterowanie takim pojazdem polega w gruncie rzeczy na sterowaniu kierunkiem i wielkością tego wektora, dzięki któremu pojazdy ślizgają się po/w polu magnetycznym Ziemi, planet. W strefach międzyplanetarnych być może przechodzą na inny rodzaj napędu. Chociaż - jak wiadomo - cały wszechświat powiązany jest zarówno grawitacją newtonowską jaki potężnymi polami magnetycznymi i elektrostatycznymi, co może stanowić doskonałe środowisko/nośnik do transportacji obiektów typu UFO jak woda dla okrętów.

Dziękujemy za ocenę.

Śr, 25 mar 2015 20:42 | brak oceny

dziad_Jag | Gość

Smith. Wystąpiłeś już o Nagrodę Nobla? Najlepiej od razu z fizyki i literatury. Einstein przy tobie neptek!

Dziękujemy za ocenę.

Śr, 25 mar 2015 07:59 | brak oceny

Smith | Gość

BZDURA!!! "UFO posiada napęd antygrawitacyjny wytwarzający silne pole wokół tego obiektu, który tworzy coś w rodzaju "bańki". Jeśli samolot tradycyjny znajdzie się w jej zasięgu, w ułamku sekundy wysiada mu wszystko. Efekt jest taki, że gasną wszystkie kontrolki na pulpicie."
UFO napędzane są przynajmniej trzema generatorami bardzo silnego pulsującego pola (elektro)magnetycznego. Wokół ufo tworzy się pulsująca fala magnetyczna. Omiatając cząsteczki powietrza powoduje ich jonizację. Zjonizowane cząstki poddane działaniu pola zaczynają poruszać się w kierunkach zależnych od swego ładunku i przebiegu linii sił pola. Na skutek zderzeń z innymi cząsteczkami powodują lawinową jonizację całego powietrza będącego w zasięgu silnego pola. W ten sposób działa mechanizm wymuszaniawirowania powietrza drogą oddziaływania wirującego pola na zjonizowane cząsteczki. Następstwem tego jest odrzucenie powietrza od powierzchni statku. Wir magnetyczny powoduje jarzenie / świecenie zjonizowanego powietrza. Kolor zależny jest od natężenia i częstotliwości pulsowań strumienia. Wirujące pole magnetyczne powoduje również powstanie pancerza siłowego wokół statku - odrzucony zostanie każdy pocisk wykonany z przewodnika elektryczności, jeśli pole zdoła zaindukować w nim przepływ prądu. Również to pulsujące pole magnetyczne powoduje unieruchomienie każdej elektroniki (od radia przez immobilisery po inną elektronikę). Wytworzenie takiego silnego pola magnetycznego w taki sposób, aby nie zniszczyć generatora / cewki magnetycznej możliwe jest tylko przy wykorzystaniu piorunów / iskier / łuków elektrycznych.
Antygrawitacja nie ma prawa istnieć. Czym bowiem jest? Jest zaprzeczeniem grawitacji czyli przyciągania cząsteczkowego na dużą skalę. Antygrawitacja jest odpychaniem każdego atomu od każdego innego... czyli musi być próżnią. Antygrawitacja nie może więc istnieć.
Droga fundacjo, po tylu latach poszukiwań, powinniście już o tym wszystkim wiedzieć. Ale przynajmniej zaliczyliście kolejną wycieczkę, z której i tak nie n=ma żadnych nowych wniosków. :(

Dziękujemy za ocenę.

Wt, 24 mar 2015 20:45 | brak oceny

Intek | Gość

Niektóre a może i większość obiektów UFO wykorzystują zapewne napęd warpowy (futurystyczna wizja ze Star Treka stanie się całkiem realną w niedalekiej przyszłości) do pokonywania olbrzymich dystansów. I to jest właśnie coś w rodzaju bańki magnetycznej manipulującej czasoprzestrzenią. Tłumaczyłoby to anomalie maszyn ziemskich w kontakcie z widocznymi lub niewidocznymi obiektami pozaziemskimi. Skoro nasi już robią eksperymenty laboratoryjne z tym napędem w skali mikro, to dlaczego oni by tego nie mieli wykorzystywać do celów podróży m-dzyplanetarnych.

Rozwiń odpowiedzi (2) Dziękujemy za ocenę.

Pt, 27 mar 2015 11:52 | brak oceny

Intek | Gość

Właśnie - przy "warpie" chodzi o jakieś olbrzymie ilości energii i masy co w naszych realiach raczej nie wchodzi w rachubę z różnych przyczyn i na razie. Dobra też koncepcja z tą anihilacją przestrzeni. Ale - na pewno przeczytałeś też artykuł na stronce: http://www.geekweek.pl/aktualnosci/10504/nasa-pracuje-nad-silnikiem-warpowym (bo nie wierzę abyś mógł go ominąć :) Naukowcy NASA doszli już do tego, co widujemy zazwyczaj przy spotkaniach latających spodków. Obiekty te miewają średnice od kilku do kilkuset metrów. W różnych opisach i szkicach ich budowy na podstawie relacji świadków naocznych - wszędzie jest mowa o wirującym pierścieniu w kształcie "oponki" , są koncepcje mówiące także o rtęci wirującej w takich i podobnych pierścieniach. Pasowałoby to do którejś "koncepcji" gdzie pisałem że taki pojazd musiałby swoją budową naśladować "konstrukcję" choćby naszej matki Ziemi - doskonałego prawie generatora pola magnetycznego. Skorupa stała wirująca- i wirujący wolniej płaszcz - warstwa płynnego ferromagnetyka -żelaza (chociaż ono traci swoje własności magnetyczne w pewnej temperaturze). Tych wad nie ma rtęć jest płynna i zimna. Więc śmiało ją można stosować w takich jednostkach.

Dziękujemy za ocenę.

Czw, 26 mar 2015 21:47 | brak oceny

dziad_Jag | Gość

Musiałem zajrzeć do Wiki, że wiedzieć o co chodzi z tymi warpami. Star Treka nie oglądałem. Wiem jednak, że produkcja antymaterii to diabelnie kosztowny proces. W chwili obecnej ok miliarda dolców za mikrogram. Zaginanie przestrzeni to niezły pomysł, ale lepszy znalazłem w książce "dalekie szlaki". Po prostu specyficzna materia, która anihiluje z przestrzenią. Statek likwiduje przed sobą przestrzeń. Zamiast prędkości po prostu likwidacja odległości. Po przelocie takiego statku oczywiśćie odległość między miejscem startu i celem gwałtownie maleje.

Dziękujemy za ocenę.

Wt, 24 mar 2015 17:29 | brak oceny

Smith | Gość

BZDURA!!! "UFO posiada napęd antygrawitacyjny wytwarzający silne pole wokół tego obiektu, który tworzy coś w rodzaju

Rozwiń odpowiedzi (7) Dziękujemy za ocenę.

Pt, 3 kwi 2015 10:35 | brak oceny

Intek | Gość

Podczas spaceru na świeżym powietrzu (szare komórki się nieco uaktywniły) przyszła mi myśl taka, że: z antygrawitacją sprawa może się mieć identycznie jak z grawitacją. tzn obie mogą występować. Tak jak grawitacja ziemska nie powoduje zgniatania i tendencji skupiania/ściskania wszystkiego do jednego punktu (a`la czarna dziura) tak samo antygrawitacja nie musi wszystkiego i wszędzie odpychać w sposób taki, że musi powstać zaraz bąbel próżniowy (w skrajnym przypadku - tak).W warunkach równowagi lub jej zakłócenia do pewnego stopnia - można by więc ją wykorzystać jako rodzaj napędu do unoszenia się obiektów z bąblem lub bez. Może występować też i bąbel próżniowy, gdyż obiekty UFO raczej nie rozgrzewają się podczas lotu w atmosferze (zazwyczaj nie wyglądają jak płonący meteor) - brak tarcia ze strony powietrza, co potwierdzałoby i wyjaśniałoby tylko tą tezę. Jeśli chodzi o napęd magnetyczny czy elektrodynamiczny - sprawa całkiem realna. Pole Ziemi może być wystarczającym nośnikiem do lotów obiektów. Ludziom udaje się unosić kilkaset ton masy za pomocą poduszki elektromagnetycznej wytworzonej sztucznie w silniku liniowym (kolej francuska TGV). Nam się wydaje, że są to siły/oddziaływania zbyt słabe w naszym "zamkniętym i zrównoważonym układzie wewnętrznym", w którym wszystko współgra i do którego jesteśmy przystosowani, lecz w układzie zewnętrznym - kosmosie są to już oddziaływania gigantyczne i niewyobrażalne. Tak samo z elektrostatyką. Vide: książka " Energetyczny Wszechświat"

Dziękujemy za ocenę.

Czw, 2 kwi 2015 10:00 | brak oceny

Intek | Gość

I tu jest pies pogrzebany - skąd się bierze grawitacja. Czy masy się przyciągają? A skoro nie znamy skąd się bierze grawitacja i czym ona jest, to możemy równie dobrze nie wiedzieć czy jest (lub może być) antygrawitacja. Gdyby była odpychaniem się cząsteczek - byłby bąbel próżniowy jak nic, o czym piszesz. Co gorsza - grawitacji (jako przyciągania się dwóch mas) nie da się zaobserwować w skali mikro np. dwie piłeczki od pin ponga położone na szkle obok siebie nie zaczną się zbliżać do siebie ani na jotę, choćby nie wiem jak były gładkie (by pokonać opory tarcia). W ogóle z tą grawitacją jest o tyle dziwna sprawa. bo np. Słońce trzyma na uwięzi grawitacyjnej wszystkie planety z księżycami włącznie. Ja wielka to musi być siła, że utrzymuje tak wielkie masy w ryzach a malutkie masy ignoruje o tak sobie i dzięki temu nie możemy polecieć samoistnie w stronę Słońca oderwani od Ziemi... ("Coś" tam musi zależeć od wielkości masy i kwadratu odległości m-dzy masami...) Inny przykład - dwie kulki zawieszone w jednym punkcie na dwóch nitkach po odchyleniu lecą na siebie ciągnione jedną ze składowych sił siły wypadkowej pochodzącej od grawitacji a dwie te same kulki zawieszone blisko obok siebie na takich samych nitkach ale już w dwóch punktach już nie mają nic do siebie i wiszą sobie spokojnie obok. Jak nazwać składową siłę poziomą kulek z pierwszej opcji? (odmiana siły dośrodkowej?) Nie będzie ona grawitacją, choć pochodzi od grawitacji... bez wodki nie rozbieriosz :)

Dziękujemy za ocenę.

Śr, 1 kwi 2015 11:43 | brak oceny

dziad_Jag | Gość

Tak jak grawitacja działa we wszystkich kierunkach od obiektu przyciągającego, tak samo działała by antygrawitacja. Tyle że odpychała by wszelką materię. A więc bąbel próżni nieuchronny. Czy można grawitację (antygrawitację ) ukierunkować? Oto pytanie na które fizycy nie potrafią odpowiedzieć. W ogóle nie potrafią powiedzieć skąd się bierze grawitacja. To jedyna siła której nie dało się wtłoczyć do "teorii wszystkiego". Niestety grawiton jest jedynie teoretyczny i koniec.
Co do reszty...Magnetyzm i elektrostatyka odpada bo Ziemia nie jest magnesem na tyle mocnym, żeby stworzyć przeciwny biegun. Naelektryzowanie Ziemi występuje , ale zbyt kapryśnie i przypadkowo, żeby opierać na tym jakiś napęd. Ciekawe jest zjawisko padnięcia elektryki w pobliżu UFO. Coś podobnego można uzyskać przez włączenie nadajnika mikrofal. Nawet akumulatory się rozładowują. No właśnie! Potrzebny jest odrzut żeby coś się unosiło nad ziemią. Ale nie ma cudów! Akcja równa się reakcji. Obserwatorów zmiotło by o pół kilometra. Pozostaje tylko uznać, że UFO, o ile nie jest urojeniem, zakotwiczony jest energetycznie w jakimś innym układzie wymiarów, a my widzimy rodzaj niematerialnego obrazu. Coś takiego jak obraz wyświetlany z trójwymiarowego rzutnika na płaski ekran. Innego wyjścia nie widzę.

Dziękujemy za ocenę.

Pon, 30 mar 2015 22:03 | brak oceny

Intek | Gość

Powielasz tok rozumowania Smitha. Grawitacja - przyciąganie cząsteczek w skali makro a antygrawitacja - ich odpychanie. Zamknąłeś kółko i nic nadal z tego nie wynika, oprócz sentencji oprotestowanej, iż antygrawitacja jest próżnią. Otóż - "powtarzam" - grawitacja np. ziemska jest siłą F=mg, której wektor jest skierowany w dół (do środka masy Ziemi lub innej planety czy każdego obiektu posiadającego masę). Antygrawitacja tutaj, jako opozycja do grawitacji i w rozumieniu dla potrzeb unoszenia się obiektów, także będzie siłą (np. siłą ciągu rakiet, samolotów, etc.) skierowaną w przeciwnym kierunku do grawitacji i zawsze będzie ona tylko siłą o wektorze przeciwnym do wektora grawitacji. Gdyby UFO i inni używali antygrawitacji cząsteczkowej - działyby się jeszcze ciekawsze rzeczy przy spotkaniach 3-stopnia. Rzecz polega na rodzaju technologii używanej do pokonywania siły grawitacji. Sile można przeciwstawić się tylko inną siłą- choćby magnetyczną, elektrodynamiczną, elektrostatyczną, termodynamiczną, odrzutową, etc. A jak słychać i czytać - nikt i nigdy nie doświadczył na sobie ani w pobliżu próżni wytworzonej przez jednostkę z napędem nazywanym antygrawitacyjnym. Spotkań było trochę i nikogo nic nie zgniotło ani nie rozerwało. Antygrawitacja cząsteczkowa - pojęcie czysto abstrakcyjne i teoretyczne, bo nawet antymateria posiada grawitację. Gdyby było odwrotnie - nie byłoby anihilacji.

Dziękujemy za ocenę.

Sob, 28 mar 2015 21:30 | brak oceny

dziad_Jag | Gość

Powtarzam, że antygrawitacja spowodowała by powstanie rosnącego bąbla próżni wokół obiektu. Odpychanie dotyczyłoby wszelkiej materii a więc i powietrza.

Dziękujemy za ocenę.

Pt, 27 mar 2015 11:29 | brak oceny

Intek | Gość

Ludzie mówiąc "antygrawitacja" mają na myśli grawitację przeciwnie skierowaną.. związana z odpychaniem i pokonaniem tejże grawitacji. Jakby nie patrząc i tak to będzie - jak piszesz - zawsze grawitacją tylko że skierowaną w drugą stronę, co daje efekt odpychania zamiast przyciągania. Tak jak z magnesami, tylko tam nikt nie mówi na pole magnetyczne antypole. Chyba źle trochę to nazwano.

Dziękujemy za ocenę.

Czw, 26 mar 2015 22:01 | brak oceny

dziad_Jag | Gość

Chodzi ci o przeciwieństwo grawitacji? 1. Jak to zrobić? Odwrócenie wektora zmieni kierunek grawitacji, ale wcale nie zmieni jej w antygrawitację. 2. Wbrew pozorom antymateria wcale nie da antygrawitacji tylko zwykłą grawitację. 3. Ponoć mityczna ciemna materia odpycha zwykłą materię. Takie UFO byłoby jednak dla nas zupełnie niewidoczne. W dodatku ta ciemna materia jest złożona z jednego typu cząstek, a więc nie mogła by tworzyć życia. 4. Zwykła materia otoczona ciemną materią. Znów zero widoczności i to w obie strony. W dodatku taki dwuwarstwowy statek otoczony by był szybko rosnącym bąblem prózni. A więc trzeba się pożegnać z antygrawitacją!

Dziękujemy za ocenę.

1 2

* Informujemy, iż treści zamieszczane w komentarzach, lub innych rubrykach, w których internauta może dodać swój wpis nie są stanowiskiem Fundacji Nautilus i nie stanowią one odzwierciedlenia naszych poglądów, upodobań bądź sympatii. Fundacja Nautilus nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczanych przez Użytkowników.

+ Dodaj nowy komentarz

dsdsdsdsdsd

ZREZYGNUJ Z ODPOWIEDZI NA KOMENTARZ

Nick / imię i nazwisko

Email

Treść komentarza:

Zabezpieczenie przeciw-spamowe

Ilość UFO na obrazie




* Publikując komentarz oświadczasz, iż zapoznałeś się oraz akceptujesz regulamin naszej strony.

Brak jeszcze postów w tym temacie.


wejdź na forum, aby dołączyć do dyskusji...
szukaj:  

Najbliższy czat z FN

29 stycznia 2017 w niedzielę o 21.00 zapraszamy na multimedialny (obraz i dźwięk!) czat o reinkarnacji, czyli o wędrówce dusz. Na pokładzie okrętu Nautilus ten temat uważany jest za najważniejszy do tego, aby zrozumieć świat i odkryć sens - cel wszystkiego wokół nas. Do zobaczenia na pokładzie!

Wejście na pokład

Wiadomość z okrętu Nautilus

Ogłoszono koniec poszukiwań malezyjskiego boeinga MH370. Lot MH370 to jedna z największych zagadek w dziejach lotnictwa. 8 marca 2014 roku malezyjski Boeing 777, lecący z Kuala Lumpur do Pekinu, zniknął z radarów nad Morzem Południowochińskim. Na jego pokładzie było w sumie 239 osób. Wiadomo, że samolot skręcił później w kierunku Oceanu Indyjskiego. Dalszy los lotu MH370 pozostaje jednak nieznany. Po blisko trzech latach zakończono bezowocne poszukiwania wraku.

UFO24

więcej na: emilcin.com

Artykułem interesują się

Poniżej lista Załogantów, których zainteresował ten artykuł. Możesz kliknąć na nazwę Załoganta, aby się z nim skontaktować.

Dziennik Pokładowy

Sobota, 14 styczeń 2017 | Bardzo długo rozmawiałem z Krzysztofem Jackowskim. O życiu, o Bogu, o przeznaczeniu. Czasami żałuję, że te nasze rozmowy nie są nagrywane, gdyż wiele osób zrozumiałoby, dlaczego nasza zachodnia cywilizacja tkwi w wielkim błędzie negując istnienie niewidzialnego świata duszy.

czytaj dalej

Informacje z Hydepark "N"



2 listopad :: Hipoteza symulacji - czy żyjemy w Matrixie? Naukowe i filozoficzne argumenty na temat możliwości życia w symulowanej rzeczywistości. Czy to możliwe i co na ten temat twierdzą naukowcy? Dyskusja na ten temat na forum Hydepark: viewtopic.php?f=33&t=4621
2 listopad :: Cybernetyka, SI i etyka maszyn - do czego zaprowadzi nas przyszłość? Dyskusja o kierunku rozwoju świata i możliwych scenariuszach. Sztuczna inteligencja, technologie i wynalazki, które zaważą na naszym gatunku: viewtopic.php?f=28&t=4291
9 maj :: Czy liczby to "boski" kod Wszechświata? Czy matematyka to coś więcej, niż może się nam wydawać? Dyskutujemy o tajemnicach liczb, zagadkach, paradoksach, tajemnicach matematyki oraz o...informatyce. Zapraszamy: viewtopic.php?p=62550#p62550

wejdź na forum i dołącz do dyskusji

Archiwalne audycje FN

Playlista:

rozwiń playlistę


Poleć znajomemu

Poleć nasz serwis swojemu znajomemu. Podaj emaila znajomego, a zostanie wysłane do niego zaproszenie.

Informacja dotycząca cookies: Ta strona wykorzystuje ciasteczka (cookies) w celu logowania i utrzymywania sesji Użytkownika. Jeśli już zapoznałeś się z tą informacją, kliknij tutaj, aby ją zamknąć.