W tym materiale pokażemy kilka zdjęć, które z jakiegoś powodu nas zaciekawiły, a także jeden film. Zaczniemy od obiektu typu "rods". Dawno nie pisaliśmy o rodsach, ale ten temat musi chwilę poczekać, bo zbliża się czas kilku ważnych publikacji. Na razie pokażmy tę jedną fotkę zrobioną w tunelu, którą przysłał nam czytelnik FN. Zasugerował on, że na zdjęciu są właśnie rodsy (z ang. pałeczki). Problem w tym, że przy dłuższym czasie naświetlania tak mogą wyglądać owady, ale... zdjęcie mimo tego nam się spodobało!

Następne zdjęcie poprzedzimy e-mailem. -----Original Message----- From: damian Sent: Wednesday, March 12, 2008 1:09 PM To: nautilus@nautilus.org.pl Subject: ;] witam serdecznie ;] odnośnie tego zdjęcia przyglądałem mu sie wczoraj, pod tym czymś białym widac czarną smugę. Teraz nie wydaje mi sie żeby to był defekt zdjęcia.a odnośnie zdjęcia, było zrobione tydzień po moim urodzeniu (a urodziłem sie 27.10.1991). Bardzo był bym wdzięczny za wyjaśnienie tego czegoś;];] Pozdrawiam damian

Odpowiadając na pytanie naszemu czytelnikowi musimy zaznaczyć, że oczywiście nie wiemy czym jest ta smuga, ale... nie jest to jedyne zdjęcie z taką smugą nad małym dzieckiem. Oto kolejne z naszego archiwum. Czyż ta "smuga" z 1995 roku nie jest podobna do smugi ze zdjęcia p. Damiana?!

Kolejne zdjęcie i kolejny e-mail. -----Original Message----- From: Robert [xxxx] Sent: Saturday, April 12, 2008 12:24 PM To: nautilus@nautilus.org.pl Subject: dziwne zdjęcie. Witam fundacje Nautilusa. W Lipcu 2005 roku ja wraz z dziewczyną (widoczna na zdjęciu) oraz chłopakiem od jej siostry wybralismy się do parku w celu zrobienia paru zdjęć. Po ich wywołaniu okazało się ze na jednym z nich jest dziwny biały obłok, na którym można zauważyć jakieś rysy twarzy. Ciekawe jest to, że w momęcie robienia zdjęcia nic obok nas nie było. Kolega zrobił 2 zdjecia w odstepnie zaledwie paru sekund i na 2 zdjęciu nic nie widać, nie ma nawet śladu po tym by coś tam wcześniej było. Jeśli była by taka mozliwość prosze o skomentowanie tego zdjęcia. Pozdrawiam i przesyłam obie fotografie. A więc pokażmy oba zdjęcia. Najpierw to "z obłoczkiem".

A oto zdjęcie zrobione dosłownie chwilę później i już... niczego nie ma!

Dostaliśmy sporo zdjęć dziwnej mgły, które opublikujemy w oddzielnym tekście. Teraz zdjęcie znalezione w 'google map'. -----Original Message----- From: Collargol [xxxxxxxx] Sent: Thursday, September 04, 2008 3:08 PM To: nautilus@nautilus.org.pl Subject: fotka Witam, Przeglądałem dziś trochę na Google Earth rejon Alaski i oglądałem wiele zamieszczonych, na różnych współrzędnych, przez internautów zdjęć. I jedno zwróciło moją uwagę pod Waszym kontem. Przesyłam Wam je... Pozdrawiam M.

Były smugi, mogą być kule, ale dawno nie było rombów. Oto jeden z najciekawszych, które dostaliśmy przysłane "na pokład". -----Original Message----- From: Zoltan [xxxxxxxxxxx] Sent: Monday, September 01, 2008 7:09 PM To: nautilus@nautilus.org.pl Subject: "Tylko... kilka fotografii!" Suplement. Importance: High Skoro jesteśmy "w temacie" to dołączam jeszcze jedną, zrobioną wczoraj na zamku w Lipowcu (Małopolska). Wygląda to jak orbs, tyle, że... kwadratowy. Być może to tylko refleks światła słonecznego w obiektywie, ale nie pod tym kątem padania promieni. Zresztą, aparat byłby "oślepiony"... Może jakieś odbicie światła - ale od czego??? Więc co to jest??? Zdjęcie w oryginalnej postaci - nie obrabiane, nie kompresowane. Wycinek z "orbsem" też nieobrabiany. Pozdrawiam, Zoltan



A na zakończenie tego materiału dwie sprawy, zdjęcie i film. I jedno, i drugie jest "na granicy". Dlaczego tak określamy te sprawy? No cóż, na pewno sami to zrozumiecie... -----Original Message----- From: Rafał [xxxxxxx] Sent: Tuesday, September 09, 2008 7:42 PM To: nautilus@nautilus.org.pl Subject: zdjęcie x Dzień dobry, nazywam się Rafał [xxxxxxxx], przesyłam Państwu zdjęcie które zrobiłem podczas wakacji w Kołobrzegu. Posiadam aparat Sony DSC-H3, którym zrobiłem około 6tys. zdjęć, jednak pierwszy raz zdarzyło mi się widzieć podobny znak który zarejestrowałem na niebie. Miałem wątpliwości czy jest to po prostu błąd matrycy, czy jakiś niewidoczny dla ludzkiego oka obiekt. Zainteresowałem się czytając jeden z artykułów na stronie http://totalizm.nazwa.pl/explain_pl.htm na temat migotania telekinetycznego. Generalnie jestem sceptykiem jeśli chodzi o takie zjawiska, ale chciałbym zapytać się czy może mieć to coś wspólnego z UFO. Jedno zdjęcie wysyłam w oryginale, drugie to wyostrzony wycinek. Pozdrawiam.



Autora zdjęcia... jak by to powiedzieć... poprosiliśmy o wyjaśnienie kilku kwestii. ;) Oto, co nam odpowiedział: To: FUNDACJA NAUTILUS Subject: Re[2]: zdjęcie x Dziękuje za odpowiedź, oczywiście nie jest to żart, to jest moje zdjęcie i nie śmiałbym się bawić w programie graficzny by wysyłać do tak poważnej fundacji jak Wasza. nie chodzi mi o to, aby to zdjęcie było w jakiś sposób rozgłaśniane, ale oczywiście nie ma nic przeciwko temu. Byłem po prostu ciekaw Waszej opini na temat tego znaku. Poza tym to zdjęcie wygląda naprawdę banalnie jakby wklejone do zdjęcia i gdybym ja sam nie był autorem tej fotografi nie uwierzyłbym że nie jest to jakiś żart. To co mógłbym powiedzieć przez telefon to tylko tyle że zrobiłem to zdjęcie na wakacjach w Kołobrzegu, mniej więcej 25 sierpnia tego roku. Dopiero po powrocie oglądając zdjęcia na telewizorze zobaczyłem ten dziwny znak X, ale początkowo zlekceważyłem całą sprawę. Możliwe że jest to błąd aparatu, ale chociaż dla mnie pozostanie to jakaś niewiadoma:) Dziękuje za cenny czas, Pozdrawiam Także dziękujemy p. Rafale i powiemy krótko: jeśli nie jest to żart, to... w naszym katalogu "FOTOGRAFIE X" musimy zrobić nowy podkatalog, a to zdarza się nam bardzo, bardzo rzadko. Na koniec ciekawostka. Wiele razy czytelnicy przysyłają nam zdjęcia, na których widać "prześwietlony obiekt", którym czasami są ludzie. Oto przykład takiego zdjęcia z naszego archiwum. Widać na nim dziecko trzymające Biblię, przez którą... no właśnie...

Jest wiele wyjaśnień tego zjawiska, jedno ciekawsze i "banalniejsze według autorów" od drugiego, ale... dla wszystkich miłośników zagadek fotograficznych mamy film, który dotyka tego samego zjawiska optycznego. -----Original Message----- From: wioleta [xxxxxxx] Sent: Monday, August 25, 2008 12:57 AM To: FUNDACJA NAUTILUS Subject: Przez przypadek nagralam aparatem cyfrowym ten filmik na youtube nie widać tak wyrażnie tego jak na orginale który posiadam czy da sie jakos to wytłumaczyć? Nagranie bylo zrobione w południe w pochmurny dzien otoz chcialam nagrac chmury ktore nagle szybko sie przesuwały były na tyle intrygujace i straszne zarazem ze na dwor powychodzili ludzie,ptaki nagle lataly chmarami i niewiadomo z kad sie wziely.Za nim wykasowalam zdjęcia z aparatu by zwolnic miejsce do nagrania chmury rozeszły się.Mimo wszystko z daleka bylo widac blyskawice i pomyslałam ze moze uda mi sie to zfilmowac bo ze zdjeciem bedzie trudniej ja uchwycic.Ku mojemu zdziwieniu aparat skierowalam przed siebie i nagle zauwazyłam ze przez moją noge przeswituje pręt wiec bylam zdumiona jak mozliwe jest ze przez ciało widać inne przedmioty?pokazywalam ten film wielu osobom i oni namowili mnie bym zamiesciła go w internecie,ze moze znajdzie sie ktos kto bedzie mogł wyjasnic jak moglo do tego dojsc.Zdarzenie to mialo miejsce pod koniec lipca.I zostało zrobione przypadkowo. Uwaga miłośnicy UFO! Pojawiło się kilka kolejnych filmów, zdjęć i relacji z ostatnich dni. Postaramy się zamieścić je już na początku przyszłego tygodnia. Nie zapominajcie o nas!